<html><head></head><body>What I don't understand is: Why cannot the plugin makers link their plugins statically? This way they no more depend on the application that uses them using exactly the Right libraries...<br><br><div class="gmail_quote">Am 16. November 2018 20:29:59 MEZ schrieb Robin Gareus <robin@gareus.org>:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<pre class="k9mail">On 11/16/2018 08:22 PM, jonetsu wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;">At the moment each plugin is a distinct linvst process, which<br>prevents them from communicating between each other (very minor<br>drawback).<br></blockquote>Try that with 64 tracks, 2-3 plugins (Compressor, EQ) per track and the<br>cost of context switches will become obvious.  It's far from minor, even<br>on modern CPUs.<br><br>ciao,<br>robin<hr>Ardour-Users mailing list<br>ardour-users@lists.ardour.org<br>To unsubscribe  or change your mailing preferences please visit:<br><a href="http://lists.ardour.org/listinfo.cgi/ardour-users-ardour.org">http://lists.ardour.org/listinfo.cgi/ardour-users-ardour.org</a><br></pre></blockquote></div><br>-- <br>Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.</body></html>