<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Nov 16, 2018 at 3:16 PM Gunter Königsmann <<a href="mailto:gunter@peterpall.de">gunter@peterpall.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>What I don't understand is: Why cannot the plugin makers link their plugins statically? This way they no more depend on the application that uses them using exactly the Right libraries...<br></div></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">Neither Qt nor GTK can be fully statically linked into an application. They both use run-time/dynamic linking to pull in optional features/functionality.<br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">They also both have global static variables and other design issues that prevent correct operation if two different major versions are present in the same address space.<br></div><br></div></div></div>