<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>hey Matt,</div><div id="AppleMailSignature"><br></div><div id="AppleMailSignature">Regardless of what one may say, the analog world sounds better.  bouncing your mix ITB sounds less lively than OTB. That includes plugins vs outboard gear too. I've got 2 Pultec eqs and made several tests comparing the plugins vs the real thing. It's a joke!</div><div id="AppleMailSignature"><br></div><div id="AppleMailSignature">For track mastering for example, the difference between ITB vs OTB is relevant.</div><div id="AppleMailSignature"><br></div><div id="AppleMailSignature">But it will all come down to how practical you need to be. Doing things OTB is a pain.... recall sheets and so forth...</div><div id="AppleMailSignature"><br></div><div id="AppleMailSignature">I usually mix through my Studer 269 mixing desk when I need top sound. Just going through the Studer in the Stereo Master chain results in a out of the world difference in sound space, warmth and life. But bear in mind the Studer 269 has that colour sound of the old desks. </div><div id="AppleMailSignature"><br></div><div id="AppleMailSignature">I hope that helped somehow. </div><div id="AppleMailSignature"><br></div><div id="AppleMailSignature">Cheers</div><div id="AppleMailSignature">Alex <br><br>Sent from my iPad</div><div><br>On 17 Dec 2017, at 10:17, Matt Keys <<a href="mailto:matt@mattkeys.net">matt@mattkeys.net</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">



<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">
<div><span style="font-size: 12pt;">When </span><span style="font-size: 12pt;">is it appropriate, if ever, to use analog summation in the signal chain into Ardour? </span><span style="font-size: 12pt;"></span><span style="font-size: 12pt;">I</span><span style="font-size: 12pt;">s
 there a difference between analog summation </span><span style="font-size: 12pt;">using
</span><span style="font-size: 12pt;">mixer output into the daw </span><span style="font-size: 12pt;">versus</span><span style="font-size: 12pt;"> mixer output to a device like the dangerous labs 2-bus and then into the daw? I'm having difficulty understanding
</span><span style="font-size: 12pt;">the whole</span><span style="font-size: 12pt;"> 'more headroom' or 'more dimension' claims.</span></div>
<div><span style="font-size: 12pt;"><br>
</span></div>
<div><span style="font-size: 12pt;">Thanks,</span></div>
<div><span style="font-size: 12pt;">Matt</span></div>
<div><span style="font-size: 12pt;"></span></div>
</div>


</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Ardour-Users mailing list</span><br><span><a href="mailto:ardour-users@lists.ardour.org">ardour-users@lists.ardour.org</a></span><br><span>To unsubscribe  or change your mailing preferences please visit:</span><br><span><a href="http://lists.ardour.org/listinfo.cgi/ardour-users-ardour.org">http://lists.ardour.org/listinfo.cgi/ardour-users-ardour.org</a></span><br></div></blockquote></body></html>