<p dir="ltr"><br>
On 25 Aug 2015 23:03, "<a href="mailto:jonetsu@teksavvy.com">jonetsu@teksavvy.com</a>" <<a href="mailto:jonetsu@teksavvy.com">jonetsu@teksavvy.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Tue, 25 Aug 2015 15:18:59 +0200<br>
> "Axel 'the C.L.A.' Müller" <<a href="mailto:axel-mueller-74@web.de">axel-mueller-74@web.de</a>> wrote:<br>
><br>
> > You as a user can thoroughly test the plugins you want to use and<br>
> > report any problems to the upstream developers. Robin menitioned a few<br>
> > tools you could use to do so.<br>
><br>
> But... I want to make music.  I do SW development as a living.  When I<br>
> want to make music, and this might sound shortsighted and corny, I<br>
> want to make music, not SW.<br>
><br>
> > I do that for a few plugins I am interested in. But regarding CALF I<br>
> > have to say: I find them lacking quality in so may ways, that I don't<br>
> > even bother and stopped using them at all. Basically every time one of<br>
> > those plugins catches my interest I find it to not work the way I<br>
> > would expect, so... I really don't get why so many people seem to<br>
> > like them - must be because of their shiny GUIs or so. *shrugs*<br>
><br>
> Oh, they look nice.<br>
><br>
> This begs a question, naturally: which plugins do you use ?<br>
><br>
> I'm interested in sound transformations, and not only balancing for<br>
> natural sounds of instruments.<br>
><br>
> Cheers.<br>
Indeed,  I do make use of Calf plugins but their behaviour sometimes strikes me as /bizarre/, especially the metering. What else is there out there with a good interface?</p>