<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 8, 2015 at 9:49 AM, Chris Caudle <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris@chriscaudle.org" target="_blank">chris@chriscaudle.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, April 8, 2015 8:18 am, Paul Davis wrote:<br>
> that version of jack2 [Ubuntu provided 1.9.10] doesn't<br>
<span class="">> even have the declarations for the JACK<br>
> metadata API.<br>
<br>
</span>That is odd.<br>
This is the  JACK which ships with Fedora 21 (and I think it was the same<br>
in Fedora 20):<br>
<br>
$ rpm -q jack-audio-connection-kit<br>
jack-audio-connection-kit-1.9.10-1.fc21.x86_64<br>
<br>
$ rpm -ql jack-audio-connection-kit-devel | grep metadata<br>
/usr/include/jack/metadata.h<br>
/usr/share/doc/jack-audio-connection-kit-devel/html/metadata_8h.html<br>
/usr/share/doc/jack-audio-connection-kit-devel/html/metadata_8h_source.html<br>
<br>
$ ls /usr/include/jack<br>
control.h    jslist.h    net.h         statistics.h  transport.h  weakjack.h<br>
intclient.h  metadata.h  ringbuffer.h  systemdeps.h  types.h<br>
weakmacros.h<br>
jack.h       midiport.h  session.h     thread.h      uuid.h<br>
<br>
<br>
Why the difference between Fedora and Ubuntu even though they report the<br>
same package version?<br></blockquote><div><br></div><div>The Fedora version must be built from the version in git? The metadata includes are definitely not in the Ubuntu dev package for jackd2</div><div><br></div><div>-- <br></div></div><div class="gmail_signature">Brett W. McCoy -- <a href="http://www.brettwmccoy.com" target="_blank">http://www.brettwmccoy.com</a><br>------------------------------------------------------------------------<br>"In the rhythm of music a secret is hidden; If I were to divulge it, it would overturn the world."<br>    -- Jelaleddin Rumi</div>
</div></div>