<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.32.2">
</HEAD>
<BODY>
On mar, 2012-01-10 at 13:27 +0100, David Adler wrote: 
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
On Tue, Jan 10, 2012 at 10:21 AM, Giso Grimm <<A HREF="mailto:gg3137@vegri.net">gg3137@vegri.net</A>> wrote:
>
>
> On 01/10/2012 10:00 AM, Christian Weikusat wrote:
>>> Anyone a better idea?
>>
>> - Use a mixing application for mixing (e.g. jackmixer, <A HREF="http://home.gna.org/jackmixer/">http://home.gna.org/jackmixer/</A>)
>> - Use ardour for recording
>>
>
> I guess that the computational overhead is similar to that of using
> buses in ardour. The computational overhead of just using a bus for
> routing should be neglegible (I used ardour sessions with more than 1000
> internal jack ports without problems, others reported even larger
> numbers), CPU load caused by meter display should not be a problem if
> jack runs with rt priority.
>
Thanks for the helpful answers,
I Installed jack_mixer, It looks nice and could do what I want it to,
if only I could find out how Midi control works. The usual tricks
(trying and looking for docs) didn't work.

I'll probably use buses and tracks in Ardour then. Now assured
that there is very little overhead in doing so, this appears to be
the way to go. And my second "downside" (alignment of effect
send faders) can be easily solved by sensible routing, i.e.
track -> bus in series instead of parallel. No need for duplicate
effect sends, I get it now.
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
    i do something similar: for each "logical" track, i have 1 bus with the plugins and usually clean 2 tracks routed to the bus (1 for the takes, 1 for the actual finished track audio).  the overhead is not that bad, and since with A3 it is easier to activate/deactivate groups/tracks/buses, it is not terrible to disable tracks when necessary, or not in use (such as my "take" track).<BR>
<BR>
    but one thing to keep in mind that <I>may</I> be an issue: buses have no latency compensation.  if u put the plugins for the logical track on the bus like i do, you may hear some latency that you will need to adjust manually (right click on region, region-name->Nudge->move backward by capture offset).  again, not a big deal, but something to be aware of.<BR>
<BR>
good luck.<BR>
<BR>
peace, w<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>

thanks again,
d
_______________________________________________
Ardour-Users mailing list
<A HREF="mailto:ardour-users@lists.ardour.org">ardour-users@lists.ardour.org</A>
<A HREF="http://lists.ardour.org/listinfo.cgi/ardour-users-ardour.org">http://lists.ardour.org/listinfo.cgi/ardour-users-ardour.org</A>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<TR>
<TD>
-- <BR>
<A HREF="http://wayne.in-giro.org">http://wayne.in-giro.org</A>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</BODY>
</HTML>