Thx Paul, that was fast!!<div><br></div><div>So, with a dual-core CPU (HT disabled) you would recommend only one core for DSP right? maybe 3 for cuad-cores?</div><div><br></div><div>Thx again!<br><br><div class="gmail_quote">

On Fri, Nov 11, 2011 at 4:11 AM, Paul Davis <span dir="ltr"><<a href="mailto:paul@linuxaudiosystems.com">paul@linuxaudiosystems.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On Thu, Nov 10, 2011 at 10:06 PM, Nando <<a href="mailto:nandinga@gmail.com">nandinga@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi all!!<br>
> How Ardour users feel about HyperThreading?<br>
> I figure Ardour (and/or Jack?) behaves as a single very CPU-intensive thread<br>
> when using a lot of plug-ins, and when running at low latency. I currently<br>
> don't have a computer with Ardour installed to see the related processes in<br>
> action :s<br>
<br>
</div>HT isn't good for our purposes. Don't buy into the HT core count -<br>
just go with the number of actual cores.<br>
<br>
Ardour3, of course, can be configured to use any number of processors<br>
for DSP, up to the number of physical cores detected.<br>
<font color="#888888"><br>
--p<br>
</font></blockquote></div><br></div>