<br><br><div class="gmail_quote">2011/3/4 Jörn Nettingsmeier <span dir="ltr"><<a href="mailto:nettings@stackingdwarves.net">nettings@stackingdwarves.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">apart from the delay, linear-phase eqs introduce pre-ringing, so they are a very mixed blessing. they don't change the fundamental truth that you cannot alter the frequency response without altering the temporal response as well.<br>
</div>
morale of this story: use the minimum eq necessary. the lower the Q, the less phase problems you will get.<br>
as david pointed out before, graphic eqs with bands of major thirds necessarily use rather high Qs, and you will suffer their adverse effects even if you set the sliders to "gentle" curves.<br>
there is no silver bullet for this problem. or, as jack developer jack o'quin in his infinite wisdom once remarked, "you can't bullshit an electron".</blockquote></div><div><br></div><div>Correct, but Linear phase EQs are only one possible solution to the problems you mentioned.  As I mentioned before there are already very good 1/3 octave EQs out there that induce minimal phase problems, even if they aren't designed to be linear phase.  The KTs are(Well were, the newer stuff isn't quite the same I have heard) standard in the live music circles, far beyond simple rock and roll, specifically because they do such a great job, they have a great sound, induce minimal phase issues, even with steep adjustments, and still do what is needed.  There are others out there that are pretty good, but the KTs are probably the best known of the bunch for touring shows, and it is more than conceivable that it could be implemented in software.<br>
</div><div><br></div><div>True you can't bullshit an electron, but we aren't dealing with electrons in the same way when dealing with DSP vs analog processing:)</div><div><br></div><div>        Seablade</div>