<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    On 03/03/2011 03:32 PM, Christopher Stamper wrote:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTi=js=aYcS2mu47sO966an+ocdX9rVaggXZ6jJ5U@mail.gmail.com"
      type="cite">On Thu, Mar 3, 2011 at 5:48 PM, Kim Cascone <span
        dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
          href="mailto:kim@anechoicmedia.com">kim@anechoicmedia.com</a>></span>
      wrote:<br>
      <div class="gmail_quote">
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;">
          <div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
            <blockquote type="cite"> </blockquote>
            thanks for the permission<br>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>somebody offended?  ;-)</div>
    </blockquote>
    no just not in a patient mood today<br>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTi=js=aYcS2mu47sO966an+ocdX9rVaggXZ6jJ5U@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div><br>
      </div>
      I tend to agree OP, but hey - whatever works for you. 
      <div><br>
      </div>
      <div>Regardless of your creative process, the industry seems to
        agree that a 3-band parametric EQ with a graphical interface is
        pretty standard. And we don't really have one.</div>
    </blockquote>
    true<br>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTi=js=aYcS2mu47sO966an+ocdX9rVaggXZ6jJ5U@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div><br>
      </div>
      <div>Sure, one could search the internet and message boards until
        he finds a few. But IMO we need a *great* plugin that could be
        readily available (at no cost, I dont really care about freedom
        - though it may make it easier to distribute) to anyone who
        would use Ardour/etc.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>FWIW, I know a lot of people that won't use non-graphical
        parametric EQs. It's not that they are stupid, they just can't
        visualize it without the little graph.</div>
    </blockquote>
    parametrics are good for live sound and tracking instrument and
    vocal recording solutions <br>
    whereas graphic EQ's, especially the GRM plug, is made by people who
    understand the needs of acousmatic composers and sound designers --
    hence the brand INA-GRM<br>
    <br>
    and since I'm a composer and not a live sound engineer I need the
    latter and not the former<br>
    over and out,<br>
    kc<br>
    <br>
    <div><br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTi=js=aYcS2mu47sO966an+ocdX9rVaggXZ6jJ5U@mail.gmail.com"
      type="cite">
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>