hi<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">IMO Suse isn't good, OTOH IIRC Rui does run Suse, but he also compiles a<br>

lot his self. At the moment I'm booted into Suse 11.2. The kernel-rt<br>
from the repositories doesn't work, I need to compile it myself and<br>
after each startup I need to wait 11 seconds and then to push Ctrl + Alt<br>
+ Double-Backspace, before I start a session, but after that it's stable<br>
for JACK audio, while media players that don't use JACK do not have<br>
sound for my GNOME desktop, even when JACK isn't running.<br></blockquote><div><br>I'm not really much of a distribution advocate, simply because I find people end up using what they end up being most comfortable with. Just wanted to report the opposite of Ralf's experiences under openSUSE 11.2. I compile very little, and have a stable system. I've tried ubuntustudio, kxstudio, AVLinux, fedora/CCRMA and 64 Studio, but I keep coming back to openSUSE. <br>
<br>I've set up a build service repository for 11.2 with Ladish/JACK rpms, as well as a couple of apps that I couldn't find in other repos. Also, I've always found the RT kernels provide by J.eng to be quite stable and have decent performance - in my experience better than any Ubuntu kernels I've tested, though not quite on par with Fernando's usually excellent CCRMA kernels. On top of this, Rui is kind enough to package all of his apps for openSUSE, so you are getting RPMs direct from the dev. <br>
<br>When I get around to it, I hope to put up a wiki page at <a href="http://opensuse.org">opensuse.org</a> on configuring an openSUSE audio system. Anyway, I'd say don't rule out openSUSE entirely, especially if you are a KDE fan.<br>
<br>-mjn<br></div></div>