<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 20, 2010 at 1:54 PM, John Emmas <span dir="ltr"><<a href="mailto:johne53@tiscali.co.uk">johne53@tiscali.co.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
</div>Well my particular expertise is in dialogue editing where I guess that the equivalent of a beat would be to edit at the start of words.  But I can assure you that editing mid-word is every bit as common as editing on a transient (start of word).<br>

<br>
It's certainly easier to edit on a transient - not least because it's much less likely to disturb the rhythm of the material (whether music or speech).  But editing on a transient is by no means essential for producing an inaudible edit.  Nor is any masking necessary if you can apply a suitable crossfade cleanly.<br>

<br></blockquote><div><br>Yea after all the busting I did on others for assuming music was the only target I just did it in my conversation with you:)  Somewhere around here I suppose there is a kettle for me...<br><br>Anyways yes you would be correct, the start of the word, or at least the hard consanant values would be the equivalent of what I was trying to describe I believe.  I try to avoid mid-word editing as much as possible myself though, I just redo a sentence here or there as I need to.<br>
<br>      Seablade<br> </div></div>