Oh shoot!!!!   I think i just found that in the Ardour basics doc.  My bad....<br><br>Thanks Paul<br><br>--Brett<br><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 12, 2010 at 6:49 PM, Paul Davis <span dir="ltr"><<a href="mailto:paul@linuxaudiosystems.com">paul@linuxaudiosystems.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">On Mon, Apr 12, 2010 at 7:23 PM, Brett Clark <<a href="mailto:brett.clark@zirous.com">brett.clark@zirous.com</a>> wrote:<br>

<br>
> Onto my issue: when i create a new session using the template and add a<br>
> track, the new track automatically outputs to the Master (which is what i<br>
> want), but it also creates another output that has the word '[control]' on<br>
> it that links to the Monitor bus too. This can create issues since the<br>
> Monitor now has inputs from both the Master send and directly from the new<br>
> track.<br>
<br>
</div>this is how control outs in ardour2 work. each track has its own<br>
independent signal pathway to the control out bus.<br>
<br>
this has been totally and utterly revised in ardour3.<br>
<br>
there's no reason to add a send from master->control out bus in either version.<br>
<font color="#888888"><br>
--p<br>
</font></blockquote></div><br>