How would this be "abused"?  It always creates a new soundfile, so you can always revert.  Personally I've used this feature a lot when I had access to PT.  Plugins make me nervous . . I'd much rather do what I need to do to a region, and then just mix it.<br>
<br>But I'm coming from a musique-concrete experimental background, where I tend to think in terms of "sound objects", and less in terms of  a track being a continuous instrumental line.   I tend to think of a set of tracks as a "puzzle board", and regions as "puzzle pieces" that I put together to make musical gestures and such.<br>
<br>But that just illustrates the point of my question . . one person's "abuse" is another person's regular working method.<br><br><br>
<br>
> Are there any development plans to implement something likeProTools<br>
> "Audiosuite" . . .  essentially, the ability to do exactly what Arnold<br>
> wanted to do.  (I think in PT, Audiosuite uses the plugin's functionalityin<br>
> a non-plugin context.)<br>
><br>
<br>
<br>
Just to throw in my 2c:<br>
<br>
As I understand it, PT AudioSuite lets you run plugins on regions and<br>
actually process the audio right then. Kinda the way Audacity works...<br>
<br>
I like the idea, and think it would be a great feature. Of course, it's very<br>
likely that it could be seriously abused, and cause confusion for<br>
inexperienced users...<br>