<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Aug 23, 2009 at 2:18 PM, John Emmas <span dir="ltr"><<a href="mailto:johne53@tiscali.co.uk">johne53@tiscali.co.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
----- Original Message ----- From: "Thomas Vecchione"<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
For the record, I strongly disagree with the concept that any distribution<br>
of Linux needs to be a DIY system.  That defeats one of the main purposes<br>
of distributions<br>
<br>
</blockquote></div>
Whether Linux "needs to be" a DIY OS is of course debatable but I'd have to<br>
say that I'm with Rob on this one. </blockquote><div><br>It is the future that I am referring to...<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 I described Linux earlier as "high<br>
maintenance" but whichever way you dress it up, at this point in time, Linux<br>
is not an OS that the average Joe can install with ease.  Things are<br>
definitely getting better but there's still a long road ahead.<br></blockquote><div><br>I certainly agree with this in the present however, at least in the context of professional audio work.  General desktops is quickly becoming another matter these days though<br>
<br>      Seablade <br></div></div>