<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 5, 2009 at 1:02 PM, John Emmas <span dir="ltr"><<a href="mailto:johne53@tiscali.co.uk">johne53@tiscali.co.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
----- Original Message ----- From: "Ben Loftis"<br>
Subject: Re: Bus Routing / Editing<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
This is not a bad idea.  The "edit" selection allows for access to the<br>
buses (along with any other JACK port on any other app in the system), but<br>
it is slow and overkill for this common task.<br>
<br>
</blockquote></div>
I agree - and whilst I don't want to criticise the new (matrix) system<br>
before I've tried it, I'd suggest that it should really be an addition to<br>
the existing system, rather than a replacement for it.  A matrix system<br>
comes into its own in very specific circumstances (e.g "one-to-many" routing<br>
or for routing between different apps) but for simple "one-to-one" routing<br>
within Ardour, an expansion of the existing system would be more intuitive<br>
IMHO.</blockquote><div><br>in 3.0, what used to be called "Connections" in 0.99 are back (now named "Bundles") and they take care of this.  <br></div></div>all the basic connections exist as Bundles, and they are all listed in the dropdown/popup menu that is visible when you click on "input" or "output".<br>
<br>