<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 15, 2008 at 1:57 AM, Patrick Shirkey <<a href="mailto:pshirkey@boosthardware.com">pshirkey@boosthardware.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br></div></div>
>From here it seems as though the above and the post from Thomas are already being done by Paul. He is obviously managing a team of programmers and IIUC has made financial contributions to them in the past including a dev conference which he hosted a couple of years back.<br>

<br>
I think Paul is doing an excellent job of managing the project and keeping his paying contributors happy with his release schedule.<br>
</blockquote></div><br>Just to clarify, what i was referring to was not managing the project itself, but managing the expectations of those outside the project, which is an entirely different thing at times, and the reason PR departments exist in some cases.  Obviously a paid PR department is outside the scope of what Ardour can handle, so it has to fall back on the project participants as well in some cases.  I am not saying that Paul is doing a bad job of this either at the moment, I am not sure I have an opinion one way or the other on this, but what I was saying was that in the hypothetical situations I posted it would become even more important and troublesome.<br>
<br><br><blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">
Patrick Shirkey wrote:<br>
> IMO the freeloaders who use ardour and don't contribute back to the<br>
> community are ripping all the rest of us off who enable them to use<br>
> the software.<br><br>
That sounds quite the opposite of the spirit of *free* (in both
senses), open-source software.  There may be a risk of alienating the
majority of Ardour's user base in order to please the major sponsors.
 Some developers might be unhappy too.<br></blockquote>
<br><br>I tend to agree with this.  I personally reccomend this software to many people to try BECAUSE it is free.  I will encourage to donate as well if I know they start using it on a regular basis, but I am personally of the opinion that guilt trips etc. are not the answer.  My personal opinion is that rewarding those that subscribe rather than punishing those that don't would be the better answer.<br>
<br>      Seablade<br>