<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/8/06, <b class="gmail_sendername">Christopher Boggs</b> <<a href="mailto:c.boggs@gmail.com">c.boggs@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<snip><br>Like you, and quite a few others on the list, I also plan on getting a Delta<br>1010 (eventually two, when I can afford it), and I am not worried at all<br>about what my PC will handle, mostly because it's an Athlon 64 3200+ with

DDR400 and SATA, and I don't plan on recording more than 16 tracks at a time...  Really, while just recording, your CPU usage shouldn't be very high unless your using software monitoring and applying effects in realtime...

I've noticed most of the time the only bottleneck most people deal with is the hard drive..</blockquote><div> <snip> Cool, this is almost the exact configuration I'm putting together this weekend, I was assuming it should be sufficient for my needs, glad to see some actual evidence though.

<br><br><br></div><br><div><br> </div><br></div>-- <br>Thomas G. Willis<br>-----------------------------------------------<br><a href="http://i-see-sound.com">http://i-see-sound.com</a><br><a href="http://tomwillis.sonicdiscord.com">

http://tomwillis.sonicdiscord.com</a><br>America, still more rights than North Korea<br><br><br>