<br><br><div><span class="gmail_quote">On 1/23/06, <b class="gmail_sendername">Steve Fosdick</b> <<a href="mailto:lists@pelvoux.nildram.co.uk">lists@pelvoux.nildram.co.uk</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Sun, 22 Jan 2006 11:52:15 +1030<br>Andrew Johnston <<a href="mailto:andyandtaya@gmail.com">andyandtaya@gmail.com</a>> wrote:<br><br>> While I'm on the subject, how on earth to pro-tools mix and hd systems<br>> achieve zero latency on the hardware inserts?  I have used the system
<br>> before, and I can understand zero latency monitoring as the signal passes<br>> through a patchbay to the hardware on the way to the speakers, but with<br>> inserts it goes out and comes back...hmmm<br><br>If the whole of the signal from a particular track goes through the insert, could you not fix the problem by nudging the track?
<br><br>As
an example, say you have a track that is fed through an insert that has
100ms latency and the return from the insert goes into the final
mix.  If you nudge the track left by 100ms so the signal gets
sent to the insert 100ms early compared to everything else the return
from the insert will now be at the correct time rather than 100ms late
so it will all line up.<br><br>If some of the track goes via the insert
and some goes direct you could still nudge the track left by 100ms and
then add 100ms delay to the direct path.  Again everything
should line up.</blockquote><div><br>
This was indeed going to be my next post...asking if that is the 
only way around the latency problem.  I guess my issue is that I'm
not sure exactly how long the latency is, JACK is set to 64 frames or
2.3 milliseconds, but ardour gives me a latency reading of half
that...this is the same for all settings on JACK, ardour gives
half.  Maybe someone could explain the reason for this...so then
assuming I go with JACK and it is 2.3ms, is that a real world figure,
or do i just have to use my ears and trial and error to figure that one
out?....cause there are other external factors such as the time taken
to get to the mixer, be routed around the mixer and then back into the
card.  This can all be avoided by using plugins i know, however my
mixer seems to do some FX quite a lot better than the ladspa
plugins....and at the moment I haven't the time or enthusiasm to get
vsti working, even though i know i will find them very useful.<br>
<br>
Thanks for the replies, I'm really enjoying being part of the ardour community, keep up the good work everyone.<br>
Andy J =)<br>
</div><br></div><br>