<div dir="ltr">I think that Mixbus's behavior could be looked at here, where you can click and drag L/R to create a range, then click and drag up/down so that you create a total of four points, one just outside the range on either side at the original values, and one just inside at the new values.  When I want to maintain the original values on either side of an edit, it is exceedingly rare I want just a single point, but instead want to raise or lower a section, so I would find this preferable.<div>
<br></div><div>On the other hand, if I am drawing in automation manually, I am more like John in that I wouldn't want points in on either side, I find if I am single clicking to create a point, this is most often what I am doing.  A modifier may or may not be appropriate here I suppose to get this action, it is certainly the lesser of the actions I usually take as I often draw in automation by writing a fader, but not always.</div>
<div><br></div><div>      Seablade</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 15, 2014 at 6:48 AM, Jörn Nettingsmeier <span dir="ltr"><<a href="mailto:nettings@stackingdwarves.net" target="_blank">nettings@stackingdwarves.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On 02/15/2014 11:21 AM, John Rigg wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Sat, Feb 15, 2014 at 09:46:25AM +0000, Fons Adriaensen wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Sat, Feb 15, 2014 at 09:12:27AM +0000, John Rigg wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Manually deleting the second point every time<br>
is too much of a slowdown in work flow.<br>
</blockquote>
<br>
Moving it to some convenient spot will be faster. But yes, being<br>
able to create just a single point would be a good thing.<br>
</blockquote>
<br>
I often need to move the extra point more than a short distance.<br>
I much prefer Ardour 2's behaviour here. As only one other user apart<br>
from me has mentioned this issue on Mantis, I guess I'm in a very small<br>
minority (hence my interest in modifying my own copy of 3.0).<br>
</blockquote>
<br></div>
i would like to see both. maybe a modifier-click could be used to create two points, and the default is one point? and i agree with fons that some separation between the points would help a lot, but then the question is: what zoom level do you assume? something like "1/50 of the editor canvas width" would be cool, but i guess that'd be hairy to implement... perhaps make a fixed offset configurable and put the burden on the user?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>

<br>
<br>
-- <br>
Jörn Nettingsmeier<br>
Lortzingstr. 11, 45128 Essen, Tel. <a href="tel:%2B49%20177%207937487" value="+491777937487" target="_blank">+49 177 7937487</a><br>
<br>
Meister für Veranstaltungstechnik (Bühne/Studio)<br>
Tonmeister VDT<br>
<br>
<a href="http://stackingdwarves.net" target="_blank">http://stackingdwarves.net</a></font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
ardour-dev mailing list<br>
<a href="mailto:ardour-dev@lists.ardour.org" target="_blank">ardour-dev@lists.ardour.org</a><br>
<a href="http://lists.ardour.org/listinfo.cgi/ardour-dev-ardour.org" target="_blank">http://lists.ardour.org/<u></u>listinfo.cgi/ardour-dev-<u></u>ardour.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>