On Thu, Jan 22, 2009 at 6:51 AM, Patrick Shirkey <span dir="ltr"><<a href="mailto:pshirkey@boosthardware.com">pshirkey@boosthardware.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

That Paul should not be able to make a reasonable income from Ardour because it offends a couple of Linux guys who can very easily disable the suggested functionality.</blockquote><div><br>You know, this is probably the closest you have come to making sense parroting this line.  Literally you are starting to sound like the US politicians I hate that always parrot, "Won't somebody think of the children?!!" to get their way, because if you don't support their idea you hate all babies and eat them for breakfast.  Likewise you are thinking that because some people put a value on ideals, they obviously hate Paul and want him to leave Ardour or have his family suffer, which is so far from the truth it is ridiculous.<br>
<br>Let me see if I can place it another way.  Ardour is a project I am happy to be involved with, use, and support both financially and with my time, as my situation allows in either case.  I would much rather give my money to an open source project that also agrees with my ideals, than to give it to a closed source project, that while it may be technically more capable does not really meet my ideals.  It is for this reason I have never bought Logic despite having considered it multiple times.  It is this reason I never bothered upgrading ProTools several years ago.  I would rather that money go to Ardour if I have it, because I would rather support the open source ideal.  I do not believe myself to be alone, as has likely been evidenced by people posting to this topic.<br>
<br>Doing something that violates those ideals in favor of making money means I have less of a reason to believe this.  Does it mean I will stop using or supporting Ardour?  I don't know, it probably depends on what happens.  Some people might.  But that is why things like you have suggested I am against, because I feel it does violate the ideals that I place a value on.  I hope Paul is more than aware that this does not mean that I am unconcerned about his or his families well being.  This certainly does not mean that.  It does mean though that if there are other options open to support Paul and his work on Ardour that I would much rather spend time and energy on those instead of pointless political debates.  This is why I have cut back on my responses to this topic and doubt I will respond much in the future.  I have said what I feel needs to be said, Paul is aware of my opinion for whatever little it is worth, and he can make a decision as he sees fit, it is time to move on and get stuff done instead of pointless political flamebait arguments.<br>
<br>So on to other topics and moving forward with fundraising ideas that are much less controversial.<br><br>          Seablade<br></div></div>