<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/1/06, <b class="gmail_sendername">Mike Taht</b> <<a href="mailto:mike.taht@gmail.com">mike.taht@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>Any chance to ever have meters that go down to 90db or even lower for 96khz work? sure uses up cpu cycles but I'd love to see what's going on better down in the mud....</blockquote><div><br>Cancel this request, I discovered that I could run the jack meterbridge  tool with a different reference level and look more closely at stuff down in the "mud"
<br><br> meterbridge -r -60 -t dpm x y <br></div><br></div><br>-- <br>Mike Taht<br>PostCards From the Bleeding Edge<br><a href="http://the-edge.blogspot.com">http://the-edge.blogspot.com</a><br>"'What is Linux? - A very powerful form of birth control."